Concernant le contenu explicite

Voilà, je crée un nouveau sondage concernant les mesures à prendre concernant l'autorisation de poster du contenu pouvant choquer les personnes sensibles ou dégoûter les personnes que ce genre de post dérange. Pensez-vous bon de ne pas sanctionner les posts au contenu explicite ? Sachant que les critères suivants devront être remplis sans faute sans quoi le post sera censuré, non pas parce qu'un admin déciderait unilatéralement que le post n'est pas acceptable mais simplement car cela risque de beaucoup gêner la communauté. Merci de ne pas simplement voter mais aussi d'expliquer votre point de vue sur le topic.

1) Le lien doit être contenu dans un spoiler, lui-même balisé comme contenant un lien vers du contenu explicite;

2) Le spoiler doit contenir un message d'avertissement expliquant clairement qu'il s'agit d'un contenu pouvant heurter la sensibilité de certaines personnes;

3) Cet avertissement doit être suivi d'un court "descriptif" du contenu (Pas besoin de détail salace, juste de qualifier la nature du contenu et de prévenir si on peut considérer ce contenu comme "trash");

4) Le lien ne doit pas être posté en hypertexte mais en texte non cliquable (Il suffit d'espacer les lettres de "http" et de "www"), qu'il faudra copier/coller dans l'URL pour visiter;

5) Bien que le "contenu explicite" soit autorisé, les contenus dont le fond est purement criminel (Pédophile, snuff, viol, etc) restent à bannir.

Exemple :

Citation :

[Contenu explicite]

Spoiler:

Je suis pour, dans de telles circonstances, je trouve que voter non c'est abuser.

J'ai pas prit part au débat (pas eut le temps, en fait, et flemme de me frapper 3-4 pages, aussi) mais je vote pour tout en pensant que y'a pas besoin d'en faire un tel foin...

J'ai rien à dire, ces mesures me semblent amplement suffisantes. Et pareil que Félix, je trouve ça abusé de dire "Non".

J'aime pas les mesures, il me semble qu'après juste un petit avertissement en rouge + la nature contenu c'est amplement suffisant. On veut juste discuter tranquille. Avec ces mesures on se fait chier à mort pour montrer un truc.

Pourtant c'est pas dur de cliquer hein, même si Haga dit le contraire, faudra renforcer votre volonté.

Haga il pense surtout que c'est pas la peine d'en faire autant.

Que ce soit un simple spoiler, une URL ou un spoiler + URL ou un avertissement + spoiler + URL, c'est du pareil au même pour Haga, ça n'a jamais été ce qui le dérangeait. (J'ai expliqué mes trois points dans l'autre topic, Haga ne va pas non plus argumenter sur un truc déjà adopté...)
De toute façon à terme, personne ne respectera ça, beaucoup trop chiant.

Si vous vous contentez de choisir entre "Oui" ou "Non" sans défendre votre opinion sur le topic, on ira nulle part. S'il vous plaît, si vous votez, justifiez votre vote, on en sortira jamais sinon ...

J'ai voté pour mais je trouve que ça en fait trop. Perso je trouve que mettre un hypertexte et pas de résumé ce serait déjà moins chier car bon se faire chier 2 heures pour un truc qui choque les tinenfants...

Hum, je vois, on pourra éventuellement rediscuter de ces critères par après.

J'ai voté oui pour la seule raison que ça semble la seule alternative possible, mais c'est hyper chiant

C'est seulement moi, mais je comprend pas en quoi ça dérange vraiment. c'est pas comme si ont te foutais l'image en pleine gueule... un spoiler et un avertissement devrait être amplement suffisant.

J'ai voté oui. Mais sérieusement si la seule personne pour qui on aie vraiment fait toutes ces balises c'est haga, alors vous êtes a coté: la simple présence le gêne. Donc autant laisser le simple spoiler et le contenu au dessus hein...

Oh, et au passage, j'ai oublié de préciser mon propre avis : Je vote Oui, vu que je considère de telles mesures de sécurités comme amplement suffisantes pour maintenir le contenu dérangeant loin de ceux qui ne veulent pas le voir.

J'ai voté non parce que je trouve les conditions totalement ridicules.

Je crois que le problème ne se situe pas du tout au niveau des images pornos. Le problème vient plutôt de la liberté qu'attendent certains membres. Franchement je trouve pas l'intérêt d'être totalement libre si c'est pour gêner ou choquer d'autres membres. Je vois toujours pas l'intérêt de vouloir foutre des images de cul sur un forum et encore moins pourquoi on chie des cakes longs de huit pages pour avoir la possibilité de parler de cul sur le forum.

Je trouve l'exemple de la discussion de cul entre potes mal interprété. On est libre de parler de cul avec ses potes, que ce soit dans la rue, dans le métro, sur msn etc... Pourtant il existe un réel fossé entre en discuter avec un pote ou en parler sur un forum. Le forum est public tandis que la discussion avec son camarade est privée. En gros parler de cul sur un forum c'est comme parler de cul en plein milieu d'un quartier sauf que tout le monde peut entendre ce qui se dit.

De plus si vous voulez une image non geeks, otakus frustrés c'est pas avec une acceptation d'images porns qu'on va changer les mentalités. Un type lambda qui débarque sur notre forum JV/généraliste et qui voit un topic de pron ou des photos par-ci par-là (même rien qu'une) il pensera tout de suite à des geeks sexuellement frustrés. De plus ça fera partir des filles et on aura l'air con si on demande à un ami de venir sur le forum.

Si on prend l'idée de foutre un spoiler + un message + du barbelé + le mur de berlin + un lien erroné on aura vraiment l'air con et au contraire on passera plus pour des coincés du fion ridicules qu'autre chose.


En tout cas j'ai voté contre car ça ne règle toujours pas le problème et que la prévention est abusée et ridicule.

Même si tu parles au beau milieu d'un quartier, t'es pas obligé de gueuler en levant les mains pour parler de cul. Tu peux le faire discrètement et sans que personne l'entende : C'est la même chose ici. Ensuite, on ne veut aucunement être "libre de choquer" les autres membres ... Si c'était le cas, on parlerait pas de mesures de sécurité en ce moment. Puis, si un mec/une fille arrive à juger une communauté et l'étiqueter après un jugement aussi hâtif pour un malheureux lien douteux sur un topic au hasard, je pense qu'il vaut mieux qu'il perdre pas son temps à s'inscrire, effectivement, vu les préjugés bidon qu'il fait tout de suite intervenir. Ensuite, ces critères de sécurité, on peut éventuellement les rediscuter par après, hein.

ARC8games a écrit:

Je trouve l'exemple de la discussion de cul entre potes mal interprété. On est libre de parler de cul avec ses potes, que ce soit dans la rue, dans le métro, sur msn etc... Pourtant il existe un réel fossé entre en discuter avec un pote ou en parler sur un forum. Le forum est public tandis que la discussion avec son camarade est privée. En gros parler de cul sur un forum c'est comme parler de cul en plein milieu d'un quartier sauf que tout le monde peut entendre ce qui se dit.

Ca m'arrive ahah.

Citation :

De plus si vous voulez une image non geeks, otakus frustrés c'est pas avec une acceptation d'images porns qu'on va changer les mentalités. Un type lambda qui débarque sur notre forum JV/généraliste et qui voit un topic de pron ou des photos par-ci par-là (même rien qu'une) il pensera tout de suite à des geeks sexuellement frustrés. De plus ça fera partir des filles et on aura l'air con si on demande à un ami de venir sur le forum.

Non on passera juste pour un forum qui en a rien à foutre. C'est en instaurant des règles sur le porno qu'on passe pour des frustrés, car ça prouve qu'il y a quelque chose à contenir. Pour la 30e fois nous n'encourageons pas le porno, c'est juste une question d'en avoir rien a foutre.

Valcorm - VIP a écrit:

Citation :

De plus si vous voulez une image non geeks, otakus frustrés c'est pas avec une acceptation d'images porns qu'on va changer les mentalités. Un type lambda qui débarque sur notre forum JV/généraliste et qui voit un topic de pron ou des photos par-ci par-là (même rien qu'une) il pensera tout de suite à des geeks sexuellement frustrés. De plus ça fera partir des filles et on aura l'air con si on demande à un ami de venir sur le forum.

Non on passera juste pour un forum qui en a rien à foutre. C'est en instaurant des règles sur le porno qu'on passe pour des frustrés, car ça prouve qu'il y a quelque chose à contenir. Pour la 30e fois nous n'encourageons pas le porno, c'est juste une question d'en avoir rien a foutre.

Ah oui, Legendra interdit le porno, ils passent pour des frustrés, c'est vrai...

Et arrêtons un peu les grandes théories.
La normalité étant d'interdire le porno sur les forums tout public, en l'autorisant, ça l'encourage FORCEMENT un peu.
(La normalité étant d'accepter de causer de programmation, en l'autorisant on n'encourage pas la programmation (je dis ça pour parer un éventuel contre argument))

De toute façon c'est pas autorisé je crois non de poster du pron sur un forum? Ca serait con que le forum soit suppr quoi.

En quoi ça l'encourage ? Ceux qui veulent en poster le font, ceux qui le sont pas ne posteront rien et ne regarderont même pas les posts en question. C'est aussi simple que ça.

En quoi ça l'encourage?
Parce que la normalité étant d'interdire le porno sur les forums tout public, en l'autorisant, ça l'encourage FORCEMENT un peu.
(La normalité étant d'accepter de causer de programmation, en l'autorisant on n'encourage pas la programmation (je dis ça pour parer un éventuel contre argument))

... Je vois pas comment le dire plus clairement...

Et encore une fois, ça ne te gêne pas plus que ça de mettre sur la touche les "coincés du fion" ne partageant pas l'envie de partager ce genre d'image alors que le reste du forum le commentera.
Ceux qui le sont pas regarderont les posts. Enfin moi je suis comme ça, je suis curieux, tout le monde commente un truc, j'ai envie de voir.

Et avec ou sans spoiler, ça fait glauque c'est tout.

Au pire on s'en fout. Si ça fait chier certains ben pas la peine d'en mettre quoi, il suffira de censurer. Moi même je comprends pourquoi certains peuvent être choquer quand je balance plein de blague raciste que je ne pense pas, pourtant devant eux je me...oui bon je me retiens pas pour ma part, mais je suis pas un bon exemple. Enfin vous voyez ce que je veux dire quoi.

Ben si t'es curieux, désolé mais tu prends sur toi-même et tu pénalises pas la communauté pour ça. Si tu peux pas t'empêcher de regarder un lien même si tu sais pertinemment bien qu'il va te dégoûter, on peut rien y faire hein nous. C'est quand même dingue que le premier à vouloir interdire ce genre de contenu soit le premier à dire qu'il pourrait pas s'empêcher d'aller le voir, c'est un peu paradoxal. ôo

C'est quand même pas inhumain comme réaction.

Mec 1 : [Lien avec avertissement]

Mec 2 : LOL

Mec 3 : WIIN!

Mec 4 : :ahde:

Mec 5 : Putain Mec 1 t'es mon dieu!


Tu vois cette discussion tu ne veux pas de porn sur le forum... Et tu arrives à résister?

Sinon ça c'est un détail parmis tant d'autres, c'est loin d'être mon seul argument et tu le sais très bien. Ca c'est la raison égoiste pour lequel je ne veux pas de porn, et la raison pour laquel je pense que foutre 36000 avertos ne sert à rien. (Autant laisser du spoiler + URL c'est idem) Les raisons pour laquel je pense que le porn est pas bon pour la communauté, tu commences à les connaitre.

Haganeren a écrit:

La normalité étant d'interdire le porno sur les forums tout public, en l'autorisant, ça l'encourage FORCEMENT un peu.

Ah bon... Et pourquoi?

Edit: Si je me suis permi ce petit message, comment dire, redondant, c'est parce que même si c'est le truc le plus clair au monde je vois pas de lien causal logique entre l'autorisation d'un sujet et son encouragement, meme si c'est pas habituel dans les forums où tu traînes...

Ah et j'ajouterais: Tu nous reproches de ne pas prendre en considération ceux qui ne veulent pas de porn meme avec spoiler... Mais on peut te sortir le meme argument en te disant que si on faisait comme tu le voudrais, on biaiserais la liberté quasi totale d'expression au niveau des images, auquel iwant et moi on tiens a coeur.

C'est pourquoi on a décidé de faire un vote. Apparemment on a la majorité, tant pis mais c'est comme ça. T'étais quand même le premier à me vanter les mérites de la démocratie y'a pas si longtemps, ben voilà.

Parce que dans tout les forums un tant soit peu sérieux que je connais, on autorise pas les liens pornos, c'est une base bon, tout le monde s'en fiche d'ailleurs tellement c'est évident.

Après à coté, il y'a des forums qui l'acceptent, qui considère que liberté fait loi et tout ça.

Tu vas pas me dire que ce deuxième type de forum est plus nombreux que le premier ô_o
Nan, la plupart des gens trouve ça normal qu'il y'ait pas le droit au porn sur le forum, c'est un truc basique.
En l'autorisant ça fait "Ah? On peut?" et ça l'encourage.

Parce que pour la programmation (un autre sujet donc), si on dit que c'est autorisé la réaction c'est "Bah bien sûr qu'on peut, pourquoi on pourrait pas? ô_o" et ça encourage rien du tout, c'est EVIDENT qu'on peut parler de programmation mais PAS de poster des images de cul.

C'est mon point.
Je te demande pas de l'accepter (de toute façon, it's over) mais tout du moins de le concevoir.

Citation :

C'est pourquoi on a décidé de faire un vote. Apparemment on a la majorité, tant pis mais c'est comme ça. T'étais quand même le premier à me vanter les mérites de la démocratie y'a pas si longtemps, ben voilà.

Nan mais ça va bien oui? ô_o
Je crie sur tout les toits ma détresse comme quoi "On a perdu, à mort la vie, putain fait chier porn autorisé" et tu es TRES bien placé pour savoir que j'ai fait mon deuil, on en a causé en MP!
J'ai jamais remis en compte le vote, ni la majorité!
J'arrête pas de faire des allusions comme quoi c'est fini justement et dans l'unique but qu'on ne me reproche pas 'OUais, Haga, mauvais perdant blabla"
Effort inutile quoi.

Je vois que ça continue à débattre, je vais pas me coucher non plus, si tu veux arrêter dit "De toute façon on s'en fout c'est accepté" au lieu de continuer!